Главное в женщине
Опять-таки, моё личное мнение.
1. Умение удивлять. Всегда.
2. Шарм. Восхищаюсь женщинами, которые с возрастом хорошеют (и внешне, и внутренне становятся интереснее).
3. Гибкость. Во всех смыслах слова.
4. Чувство юмора. И ум, Маша, и ум, конечно же 
2006-02-06 at 6:55 am
Молчим?
Это что: про женщин либо хорошо, либо ничего?
2006-02-06 at 7:19 am
1) Интересность, яркость. Не в плане внешности, а что-то из синтеза умения удивлять, обаяния, ума (ума, ума, ума ;-Р)
2) Чувство юмора (;-Р)
3) Ухоженность и стильность - независимо от возраста
4) В плане внешности - то, что называется изюминкой:)) Не стандарная кукла - а-ля мода, а что-то свое
5) Женственость
6) Ну и общечеловечекские качества, не привязанные к полу: контактность, незанудство, то, что можно охарактеризовать как начитанность, широту интересов…
Ой, а про женщин - и правда сложнее:))
2006-02-06 at 7:21 am
1+3+4+5= моё 2 (шарм)
2=4 (юмор)
6=3 (гибкость)+ 1(умение быть удивительной)
Не противоречим, да?
Ты просто раскрыла тему
2006-02-06 at 8:00 am
Эта… а почему в критериях нет “большие сиськи”???
2006-02-06 at 8:01 am
А это в женщине - главное?
2006-02-06 at 9:34 am
А почему УМ не вынесен в отдельный пункт? Или считается, что обладая:
1. Умение удивлять.
2. Шарм.
3. Гибкость.
4. Чувство юмора.
УМ не важен? И так же не понятно, почему он, УМ, даже не вынесенный отдельным пунктом, находится в конце списка……
2006-02-06 at 9:40 am
В некоторых - да…
2006-02-06 at 10:23 am
Умение удивлять в чем-то равнозначно той самой изюминке.
имхо еще “не пустышка”. Не знаю, как это назвать правильнее. Душа. А Ум, в смысле интеллект - не уверен, что главное. Если не будет души, то и защищенная кандидатская не поможет.
Еще - внутренний свет. Тогда это человек, к которому (за которым) хочется тянуться.
А еще - чтоб она нашла в тебе что-то, из-за чего будет тянуться к тебе /за тобой
Я не многого хочу?
2006-02-06 at 11:06 am
Гм…А мне нравятся несколько типов. вместе совсем несочетаемо
Не ум - эрудиция прежде всего.
Вообще инвариантность во всем, дуализм,который се умения удивлять и рождает
Гармоничность - во всем, это важнее красоты.
Позитивность мышления (не оптимизм, именно позитивность), умение просто - радовать.
Умение создать иллюзию гибкости. полностью владея ситуацией.
А с чувством юмора да 5 размером груди все равно вы меня не запугаете должным образом, дорогие товарищи:)
2006-02-06 at 12:51 pm
2Путник: согласен на все 100%. Особенно в пункте про внутренний свет.
2006-02-06 at 2:43 pm
+ Экспиренс в сотворение вкусной еды (ну для начала, просто еды)
2006-02-06 at 2:46 pm
2. Шрам. Восхищаюсь женщинами, которые с возрастом хорошеют.
2006-02-06 at 3:49 pm
Боркес, то есть все-таки путь через желудок?;)
2006-02-07 at 1:07 am
2Borkes: Для кого как, наверное. Есть такие, что для них сам чего хошь приготовишь
2006-02-07 at 1:38 am
Странно, мне нравятся женщины, которые внешне могут быть совсем не красивыми в обычном смысле этого слова. Но из нутри у них идет такой мощный поток энергии, что это просто завораживает…/наверное тот внутренний свет о котором говорил Путник/ Будь я мужчиной, выбрала себе наверное именно такую в спутницы жизни;-)))))))
Она - умная и веселая, с которой удивтельно легко, с ней можно не видится много времени, а когда встретится то разговор будет как будто прерван пару минут назад, она самокритична, но в меру, она все время развивается и самосовершенствуется, она удивительная…
2006-02-07 at 2:39 am
2Путник: сам чего хошь приготовишь, это запросто, очень вкусно, очень красиво, но раз в месяц и под настроение…
А вот чтоб каждый день, а то и не раз, независимо от настроения, разное, но вкусное…
2Трудное Счастье: Недокормленный мужчина зол и раздражителен, а эти переменные в формуле стабильности стоят с минусом
2006-02-07 at 4:36 am
2Borkes про “недокормленного”: или в печали и меланхолии, что тоже с минусом:)
Но, есть обычно привыкают 3 раза в сутки, в сумме ну пусть 2-3 часа. А в остальные часы мужчина сыт и о еде не особенно беспокоится, так что вступают в силу остальные плюсы/минусы.
Если не учитывать тех, которые все время не прочь подкрепиться
2006-02-07 at 6:46 am
Путник - супер! уважаю мужчин, которые в состоянии хотя бы два раза в году (два - потому что классика жанра на 8 марта не считается) в состоянии приготовить яицницу, в которой можно было определить, что это за блюдо:)))
Боркес - не спорю, но выносить это таким уж важным фактором… готовить - научить можно любого, бытовая техника - доступна…
Ёжик - респект, я все подобный образ пыталась разбить на пункиы:)
2006-02-07 at 7:31 am
Значит так:
1. Я расставляла приоритеты не в порядке возрастания или убывания. Они равно важны для меня.
2. Наличие вышеперечисленного предполагает присутствие ума. Без ума всё это невозможно.
3. Шарм - это и есть внутренний свет
4. Любят не за умение готовить )))) Влюбляются не в поварих (хотя и в них тоже… я имела в виду, что влюбляясь не спрашивают в лоб, умеет ли она готовить) Это не главное. Хотя и приятно, если умеет.
5. Девочки, неужели ваши кавалеры вам не готовят??? У нас дома: кто первый пришёл, тот и повар
2006-02-07 at 10:03 am
Нуу нее. Если говорить о том, в кого влюбляются… Достаточным пунктом могут быть «большие сиськи». Если же говорить о том, что главное в женщине, то не надо умалять кулинарные таланты.
2006-02-07 at 6:09 pm
Анёлка - согласна, расставляла так же
Ум - обязательно;)
Шарм, обаяние и пр - вопрос только в том, кто что и как именно называет.
Конечно влюбляются не за кулинарные таланты, и не за “большие сиськи” - а за все в комплекте:)))
2006-02-09 at 3:55 am
уже позже нашла это
РОКОВЫЕ ЖЕНЩИНЫ
http://e-motion.com.ua/issue18/style/image/Zhenschina_rokovaja_neobyknovennaja.html
Наслаждайтесь