Тупость

Рассуждения умной девчонки по имени Деми

Девочкам в жизни намного легче, чем мужчинам – можно быть дурочкой, но это никому особо возмутительно не будет. Ну дурочка, ну что ж с неё возьмёшь?
Даже наоборот - многим нравится.

А вот мужик, если он конечно хочет быть мужиком, а не чем-то среднего рода, как ни крути, а не должен быть дурачком - ну нельзя ему.
Ну хоть в чём-то он должен быть умным, даже если не во всём.
Например, в работе умный или по жизни, или по способностям интеллектуальным. Ну хоть как-то!
А вот бывает, оно ж такое уродится – и что ему делать, недоразумению такому?
Короче, мужикам в этом мире сложней.

Хотя, как говорил один мой знакомый – ОЧЕНЬ УМНЫЙ мужик: приятно пообщаться с тупым человеком - радостно, что ты не такой ;)

Много комментариев (15) to “Тупость”

  1. Sniff Says:

    Эх, а я вот люблю подурачиться.

  2. Анёлка Says:

    Можно дурачиться и быть при этом умным )))
    А есть просто тупички. Они даже дурачиться не умеют. Им на это мозгов не хватает.

  3. desp_immigrant Says:

    Дурочка хорошо, пока молодая. Когда эдак за сорок - и все еще дурочка, то создается немного гнетущее впечатление. Но вообще согласна, хоть в этом плане нам, женщинам, легче.

  4. Анёлка Says:

    У меня есть сейчас такая сотрудница. Полная дурочка. Классическая блондинка. За сорок лет.
    Муж её обожает )))

  5. leary Says:

    гы. дурочкой в среднем разрешается быть ровно до первого ребенка. или муж должен быть не только любящим перманентно, но и тем, кто действительно обеспечит любимой альтернативную реальность.
    еще женщина кому-то должна быть - красивой. ну, хотя бы - на вкус.

    а мужчины… ну, они просто будут не дурочками называться, а другими уменьшительно-ласкательными прозвищами. а так. мало того, что допускается, но и…

  6. Анёлка Says:

    Лири, дурочки не живут в реальности )))

    А если мужчину называют дурачком, то это нечто милое, допоухое, слюнявое, подпрыгивающее и виляющее хвостом. Но не мужчина.

  7. Трудное счастье Says:

    Ален - про мужчину согласна :) )
    Про дурочку за… - это уже дура :) )
    имхо - дурочка - это мило и безобидно в юности (как Оля сказала “до первого ребенка”, хотя имхо - до опрелеленного возраста все же) потому что никому не вредит и никому плохого - не приносит…
    правда реально интересных и сильных мужчин любящих, или хотя бы уважаюшиих и воспринимающих дурочек - я не встречала… это видимо из серии равного уровня… или личностных комплексов… но имхо опять же…
    а должна быть… это ж уж кого что устраивает - я должна быть - в первую очередь себе, а на вкус - тем более, не нравится, не ешь (с) :) )
    а мужчина… то, что он ничего не должен - какой то совдеповский подход… как раз он должен - на много больше, и быть - именно потому что мужчина. Правда, эти требования “по полу” не так давно расти начали.
    а дурачится - совсем другое ;) в исполнении “не-дураков” - интересно и весело :)

  8. leary Says:

    гы, Маш. Не только многих… пусть не мужчин, но довольно интересных и целеустремленных людей устраивают не то, что безобидные дурочки, а злобные и приносящие вред окружающим Дуры :)
    а мужчины… про Настоящих не знаю, а от усредненных требуют обычно меньше, чем… возможно, это именно воспитали многих так :)

    Ален, нет, я не об этом немного. Мужчины по сути более автономны подчас просто и им подстраиваться под не надо. Хотят - несут ответственность, не хотят не несут. У женщин в среднем такого выбора - нет.

  9. Трудное счастье Says:

    :)) ну ты знаешь - для меня все таки выбор - то, что тебя устраивает, с чем\кем живешь и иже с ним - тоже характеристика человека. и такой выбор - ну мне он чужд, а именно Дуры - коснутся и меня, и человек либо позволяет это - тоже характеристика - или глушит - характеристика другая, но не менее…
    воспитали - угу, женщины ;) история, блин - войны, революции - выкашивающие мужское население - отсюда логика - хоть кривой, хоть какой - но есть, пусть обуза - но зато при мужике…
    и итог - поколения женщин, растивших сыновей в логике, что ОН - Мужчина по факту брюк и этим уже - ценен.
    наверное поэтому меня так трясет от инфантильных мальчиков, коих слишком много - хотя сейчас уже выравнивается - опять же, наложенная эмансипация дает женщине выбор, причем сейчас уже - бОльший, чем мужчине - и автономность, которую сложно отнять и тяжело оспорить. Правда, домохозяек и женщин, желающих жить под полной опекой, на соержании, и т.д. - т.е. СОЗНАТЕЛЬНО идущих на зависимость (гы - требующих ее в том числе ;) ) - естественно в расчет не берем, но тут и про автономность говорить, что ее в среднем - меньше - глупо (Оль, на заброшенном тобой форуме как раз на эту тему дебаты - спор между “боюсь сделать”, “иду отмазку” и “хочу ли сделать” ;) ).
    Воспитанные “так” мужчины… это личностное уже - инфантилы - такими и остаются, ищут себе пару комфортную, умные-яркие - воспитание нивелируется, самодовольных - в большом городе в современном обществе слишком легко поставить на место.
    а подстраивается человек - любой и всегда. Под аспекты обстоятельств, чтобы что-то получить, чтобы с кем-то быть. Если женщина сознательно идет на более гибкое существование - то зачем говорить, что ей это - приходится? любой человек - несет или не несет отвественность. От пола - не зависит ни в коей мере.

  10. leary Says:

    маш, извини, я теряю ход мысли… кто под что подстраивается, зачем?
    столько много слов, а я об абсолютно банальных вещах. но спорить мне чем дальше, тем ленивей.
    вот изменятся чуть еще стереотипы и женщины мужчин догонят. скорей, так, а не наоборот. сугубое ИМХО опять же, а потому обсуждению не подлежит.

  11. Трудное счастье Says:

    видимо, именно ленивей ;) особенно в контексте тебя про слова :) )
    а догонять… опять же имхо - догонять надо было еще в 60-е, когда была реальная разница, когда одинокая мама - было порицаемо даже в крупных городах. а сейчас - кто кого догоняет - извечная гонка за лидером. возможно, в студенческом соцтуме не заметно (хотя у нас в жесткотехническом - работали независимо от пола, как-то было “que pro quo” не от пола, а от амбиций и целей)

  12. leary Says:

    маш, я не о гонках: меня, как ты заметила, они мало трогают.
    и менее всего тут к селу милые - действительно милые до первых шагов и проблем - девочки и мальчики.
    скорей, я о том, что как только наступит момент, когда до всех окончательно дойдет, что домашнее хозяйство и дети - отнюдь не сугубо женское… нет, не мужская сознательность резко возрастет, а часть женщин вслед за уже имеющимися в комплекте мужчинами - инфатильным или как там удобней - откажутся от…
    это сугубое ИМХО. и спорить тут не о чем.

  13. Трудное счастье Says:

    ты так и не ответила на мой вопрос, и в чем кто кого догоняет, и чем мужчины более автономны - речь была об этом.
    а “милые” мальчики и девочки - с того момента, как я ушла с работы учителем и перестала заниматься репетиторством - с ними не пересекаюсь - поэтому про них и не говорила, кстати. а возраст и круг общения уже давно лишил возможности кого-то не дойти до “первых шагов и проблем” - это удел подростков
    а ты считаешь, что момент не наступил? что-то я ортодоксов, которые так считают - вижу единиц - да, их много среди мужей домохозяек, что логично;) а сознательность - легко кивать на кого-то, но это - делается то только самостоятельно - каждый сам выбирает, что из чего - личное. у меня как-то никогда не было что ребенок и дом, при условии того, что я не одна - только мой - вопросов не вызывало, да и не может вызывать. другой вопрос, что я в среднем варианте - т.е. не загородный дом и не 5 детей - не понимаю я “домохозяйства” как дела, я ж с тоски помру от безделья - или разведу ту деятельность, что тогда термина не удовлетворяет, поэтому и мужчина-домохозяин (не берем временные ситуации, объективно - я бы сейчас словила немерянный кайф от месяца дома, видимо потому, что анриал) мне неинтересен. как и мужчине, которого я выбираю - сидящая дома.
    что тут сугубое имхо? то, что женщина=домохозяйка? что-то я в питере такого отношения давно не встречала. на уровне пожеланий “а вот хотел бы я, чтоб она как нормальная женщина сидела дома, а не зарабатывала столько же, что и я и не носилась по…” или “женщина должна заниматься домом и детьми” - от молодого отца с коляской или лялькой в кенге- да, но я например тоже ревнивая, и запросто могу сказать, что моя мечта - муж либо в сугубо мужском коллективе или вообще - с работой дома, ну так это на уровне стеба;)

  14. leary Says:

    в чем догонят? в безответственности, маш, именно в ней.
    а не наоборот.
    но я не хочу долго и муторно спорить.

  15. Трудное счастье Says:

    :))) не - вот как хочешь - но такой регресс - это пока не к России… и так - только только образование, карьера, как считает мой шеф по пиару - стабильные отношения :) ) стали цениться :)

Оставить комментарий