Родительская любовь
Неправда, что родители любят одного ребёнка больше, чем другого.
Любят одинаково.
Просто проявляют эту любовь по-разному. Что позволено одному – не позволяется другому.
И злиться или обижаться на какое-то не такое отношение родителей к себе – глупо.
Ты сам это спровоцировал. Ты сам так хотел.
Хотел быть старшим – будешь старшим.
Хотел быть добытчиком – будешь добытчиком.
Хотел быть деткой-колокольчиком – будешь этой деткой до самой старости.
Хотелось, чтобы за что-то хвалили? За приготовленный ужин, убранную квартиру, застеленную постель, купленные продукты, прополотый огород, помощь младшему?.. Хотел же? И тебя хвалили.
Раз, другой, третий… А на четвёртый спросили: а что ж это ты такие водянистые котлеты пожарил (там пыль не вытер, криво подушку положил, не купил…)?!
И ты ещё больше стараешься – чтобы снова похвалили.
А потом удивляешься, когда в какой-то момент что-то потребуют – это же уже стало обязанностью! За это хвалить не надо. Зато можно требовать.
И вякать: «А почему всегда я? Почему не он/она!?» - тоже очень глупо с твоей стороны. Ты сам так хотел! А он/она – не хотел. И не делал. И требовать теперь от него/неё исполнения твоей работы – бессмысленно и бесполезно…
Но любят вас одинаково.
Просто надо помнить, что у пятки и уха – абсолютно разные функции. Но отрезать жалко и ту и другое.
А если ты обижаешься – значит выбрал не ту роль…
Вот и всё.
2007-03-15 at 5:45 pm
поди пойми какая роль самая правильная…
2007-03-16 at 8:25 am
Все верно… блин, даже не знаю что и сказать-то
Мне вот интересно такой момент:
Живет молодой человек (можно и девушка, но про МЧ больше мне ближе). Без папки, все время с мамкой жил. Высокий, здоровый как бычара, но все только мама-мама… В общем мама его ПОЛНОСТЬЮ содержит!
Работа… да, работа есть, мама нашла
Но там денег крохи, по этому тратит их только на себя. Да и надо-ли ему куда-то рыпаться, коли мамка его тянет.
Не хотела-бы поднять тему “мамочников”?
2007-03-16 at 9:06 am
Бобби - правильная та, в которой комфортно.
Миша - нет, не хочу.
2007-03-23 at 4:57 pm
Правильная та, в которой комфортно - человеку? независимо оттого, что он приносит окружающим?
mincha - ппкс, комфорт паразита, по сути….
а вообще - великолепно написано, Анёл:)
2007-03-24 at 5:27 pm
А что он приносит окружающим? Лишь то, что соответсвует роли. То, чего от этой роли ждут окружающие…
Спасибо, Маша.
Просто я ещё и расширила немного эту тему следующей заметкой.
Мы с тобой почти паралельно написали про обиды и реакцию на них
2007-03-29 at 10:32 am
Видимо, период (или погода) были лояльны к обидам:))
а вообще - возвращаясь к теме…
ты думаешь, что роль - по сути делают родители- а ребенок потом всю жизнь в соответствии с ней живет?
для меня это совсем интересно - я то единственный ребенок в семье
2007-03-29 at 10:52 am
Я думаю, что люди играют разные роли на протяжении жизни.
Но по отношению к родителям роль всегда одна. Родители не дадут выйти за рамки этой роли.
Но это моя точка зрения (которая подтверждается раз за разом…), у других она может быть иной.
2007-03-31 at 2:14 pm
Анёл, а почему родители не дадут выйти? Дети растут, становятся самостоятельны\или нет, уходят или нет и т.д. - одинаковы ли роли в 5, в 15, в 25 лет?
есть теория, что дети либо принимают схему взаимотношений в семье - либо делают все наоборот, отрицая…
2007-03-31 at 4:14 pm
ограничения портят жизнь
2007-03-31 at 4:37 pm
Отрицание - это тоже роль, Маша. Если ребёнок выбрал роль отрицания, то он и будет строить отношения с родителями в соответствии с этой ролью.
2007-04-03 at 12:39 pm
2reddy - угу, только без них жизнь - невозможна. “Свобода заканчивается у кончика носа другого человека” (с)
2Анёлка - подожди, мы ж говорили о том, что роли выбирают и по сути - делают - родители? или все же нет?
2007-04-03 at 1:34 pm
Где мы такое говорили, Маша???? Роли выбирают дети.