Содержанец

Почему-то для меня слово «содержанка» звучит лучше, естественней, чем «альфонс».
Может потому, что живу в патриархальном обществе. Или недостаточно современна и продвинута…

***

– Я с ним рассталась, - тихо рассказывала она. – Я больше не могла платить за него в кино и кафе. Покупать на свои деньги минеральную воду. И оплачивать проезд…
Я для него покупала шмотки… Сейчас я, правда, не понимаю, зачем это делала. Но факт.

– И встречи в доме его родителей. Когда вздрагиваешь от каждого шороха…

– Я много раз просила его найти работу. Даже предлагала варианты. Он же очень хороший программист! А он просыпается в час дня… Идёт куда-то поработать полдня… И всю зарплату отдаёт маме.

– В первое время на выданные матерью деньги он покупал мне цветы. И я таяла от восторга. Потом – тоже покупал. И через год – покупает. Огромные букеты. А я покупаю хлеб. И мясо. И фрукты-овощи. И туалетную бумагу… И в этом нет романтики.

– Когда я в первый раз возмутилась, что он не может заплатить за мороженое, он посмотрел на меня удивлённо, обиженно. Сказал: «Но мы же любим друг друга!» Я… Мне тогда стало неловко.

– Потом ссорились из-за работы. Я говорила, что если бы он нашёл работу, то у него появились бы деньги. И он мог бы позволить себе снимать квартиру. Быть самостоятельным. Он ответил, что для специалиста его уровня та зарплата и тот график работы, который ему предлагают, просто унизительны.

– А в последнее время он заговорил о детях… А я думала: «Господи, да кто ж будет содержать? Снова я?»

– И я с ним рассталась.
А он всё не верит в это.
Всё говорит, что любовь не может быть меркантильной. Что она всё прощает и понимает. И не требует.
А я думаю: какой же безумной должна быть любовь, чтобы компенсировать всё остальное?
Нехватку денег. Неустроенный быт. Отсутствие своего жилья. И постоянной работы.

***

И не хочу его больше видеть…

Много комментариев (18) to “Содержанец”

  1. Seigiard Says:

    не понимаю таких мужчин

  2. Анёлка Says:

    а я не понимаю и женщин, которые заводят отношения с подобными мужчинами

  3. Путник Says:

    Имхо альфонс - это не столько любовник, сколько человек, которого специально нанимают за деньги. По крайней мере словарь со мной согласен :)

    а тут типичный маменькин сынок…

    Женщины начинают это, в надежде, что он изменится, она его изменит.
    Не так?

  4. Анёлка Says:

    не знаю
    у меня не было отношений с мужчинами, которые бы от меня материально зависели
    с мужчинами от которых бы материально зависела я - у меня тоже не было отношений :)

  5. Путник Says:

    :)

  6. Logic Says:

    банальный сопливый великовозрастный ребенок, живущий иллюзиями. ИМХО с такими не стоит даже начинать отношений. Жизнь слишком коротка чтобы тратить ее впустую

    PS. Приветик, Анелка! Я сайт завел с форумом, буду рад видеть там тебя и всех остальных. Не болей и появляйся иногда хотя бы в аське.

    Ромка

  7. Анёлка Says:

    Я не болею Рома, у меня просто сейчас нет аськи :)

  8. desperateimmigrant Says:

    Ну, это вообще не мужчина, это ребенок. Добро бы просто маленькая зарплата была, но любимая работа, или без работы, но ищет. А тут видно что просто сидит и ничего не делает, и ничего ему не надо. Но мужчины-ребенки наверное имеют определенный шарм. До поры до времени. Потом быт вступает в свои права.

  9. Анёлка Says:

    “…быт вступает в свои права” - вот именно!

    Мне кажется, что женщина-ребёнок имеет право на существование вообще, а мужчина-ребёнок - только для родителей.

  10. desperateimmigrant Says:

    Анел, твои слова “Мне кажется, что женщина-ребёнок имеет право на существование вообще, а мужчина-ребёнок - только для родителей.” - это ж дискриминация. Причем именно мужчин, не женщин.
    Скажем так, право на существование имеет любой типаж, мужской или женский. Но некоторые типажи, типа вот этого мальчика, не имеют права качать права, так как не выполняют обязанности. Но точно так же избалованная женщина-ребенок не имеет этого права. Чем меньше обязанностей - тем меньше прав. Будем же все самостоятельными, товарищи! :) Или хотя бы пытаться ими быть в меру наших возможностей, в том числе профессии.
    ( я например, в значительной степени материально завишу от мужа, но именно потому, что моя профессия не приносит таких денег, какие приносит работа мужа и никогда не будет приносить, сколько бы я ни работала)

  11. Анёлка Says:

    Ну на мои слова, дискриминирующие мужчин, ответ в первом абзаце заметки.

    “…не имеют права качать права, так как не выполняют обязанности…”
    а в чём обязанности содержанки? :) всегда думала, что содержанки имеют право качать права, поскольку обязанности они выполняют на все сто ))))
    а вот балованые мальчики, которые боятся повзрослеть… какие же у них обязанности??? даже интересно стало :)
    он ведь не продаёт интимуслуги
    он просто искренне считает, что любовь окупает всё - вот такая… наивность что ли? но у взрослого человека она по меньшей мере выглядит… по-дурацки

  12. mincha Says:

    Знаешь, я когда начал читать, подумал, что про меня…

    Я работаю, иногда моя з/пл в разы выше, чем у половинки. Иногда наоборот. Раньше был общаг, теперь просто он перекочевал из ящика стола на счет в банке на имя девченки. Просто столько дома не надо. Девченка платит за все, за еду, за квартиру, за одежду… я даже не касаюсь всего этого. Просто люблю зарабатывать деньги. Свои есть, отначка, так сказать, не без этого. Мелочи покупяю сам не раздумывая (фигню всякую). Что-то большое - всегда вместе.

    Выкладываюсь на столько, на сколько только позволяют обстоятельства. Можно меня назвать “содержанцем”? Ведь в какой-то степени она меня содержит, а не я ее…

    Потом, “…Мне кажется, что женщина-ребёнок имеет право на существование вообще, а мужчина-ребёнок - только для родителей. ” - меня то-же задело. Женщина, в моем понимании - хранительница домашнего очага, творящая тепло и уют в доме. Да, ее легко удивить, порадовать (или вы только притворяетесь?)

    Мужчина-же до самой смерти остается ребенком. Я не знаю ни одного человека мужского полу, кто-бы отказался погонять машинку на радиоуправлении, побегать со змеем, узнать что будет, если рояль скинуть с 15-го этажа…

    Мужчина - ребенок. Однако не тот, ребенок, который плачет, и текут сопельки, а тот ребенок, что учится все время, лезет во все тяжкие, пробует, испытывает…

    Я, например, очень люблю покупать всякие роботизированные вещи, люблю посмотреть фильмы, мультики, погонять игрушки на компе… За что периодически получаю: “Вымахал боров, а все игрульки ему подвай!”. Ну не могу я себя перебороть и все…

    ps. Это было мое мнение, как мужчинки ;)

  13. mincha Says:

    А так, полностью согласен с Logic.

  14. Анёлка Says:

    Ну вот смотри, Мишка: ты зарабатываешь, у тебя есть СВОИ деньги - тебе не нужно просить у мамы на кино :)
    Ты взял на себя заботу о своей девушке и её семье! Это не детский поступок.
    Может ты и любишь играться в “игрульки”, но ты не инфантилен.

    Писалось не про тебя. И не для тебя :) Не парься ;)

  15. Sniff Says:

    Что интересно, для женщины такое поведение считается нормальным…

    З.Ы. У меня есть радиоуправляемая машинка, я купил и бегал со змеем, про рояль интересно - ну, отчасти :) Типичный мальчонка :)

  16. Анёлка Says:

    Ну я же так и сказала, что для меня содержанка приемлемей содержанца.

    З.Ы. А я слизываю варенье с пальцев, и в зоопарке тискаю поросят, и сказки читаю. Типичная девчонка ;)

  17. modjo Says:

    Мдааа… и это мужик? Простите, но я тоже отказываюсь понимать такое. Вообще пожив в Германии я всякого насмотрелся. Бывало даже так: сидит пара (знакомы и живут вместе лет 9) и один у другого ЗАНИМАЕТ сигарету, а я позже даже вижу как тот возвращает долг!
    В кафе (ресторане, боулинге) они расплачиваются порознь и это нормально! Она - рисует и продаёт картины, а он - просто купи-продай, но бюджет в доме раздельный. Так что может быть это очень по-европейски, но мне этот стиль больше по душе и тем более он не перегибает палку ни в одну сторону ни в другую (это особенно компромисс если оба не понимают почему один должен постоянно платить, а другой быть просто красивой статуэткой ;) )

  18. Анёлка Says:

    modjo - немцы вооьбще специфические люди :) Если, к примеру, приглашено на обед 5 человек, то и порций будет ровно пять. Ни больше, ни меньше. А если придёт незапланированный шестой гость, то хозяйка не достанет из холодильника ещё чуть-чуть салата и котлетку, а быстренько отправится в магазин за ингридиентами для салата и фаршем для котлетки. Одного салата. И одной котлетки :)
    Своя специфика :)
    Если Вас и Вашу партнёршу такое устраивает - замечательно :)
    А по поводу персонажа - он не мужик. Он инфантил. Такие мужиками не бывают.

Оставить комментарий